June 12th, 2017

облака

Джеймс С. Скотт

"Искусство быть неподвластным" - книга американского антрополога, вышедшая в 2009 г. (в России только в 2017 г.). Скотт исследует Зомию - огромное сообщество в Юго-Восточной Азии численностью около 100 млн. человек. Особенностью Зомии является ее анархистская природа: она не имеет четких территориальных границ, централизованного управления, экономики, единой религии и пр., то есть это антигосударство.
Главная заслуга Скотта в контексте этой книги, на мой взгляд, в том, что он уходит от колониального понимания государства, от идеи абсолютной власти и прочих классических форм. На самом деле, жизнь под налоговым, религиозным, армейским, демографическим бременем вовсе не единственный и не лучший способ сосуществования людей. Есть множество других жизнеспособных способов быть обществом, и с большой вероятностью быть счастливым.
Анархизм демонизирован в массовом сознании, потому что это угроза политическим системам. Анархию принято маргинализировать, хаотизировать, варваризировать, замалчивая экономические, социальные, культурные и политические находки анархизма. Элинор Остром, например, получила нобелевскую премию за изучение управления общими ресурсами, чьи принципы вполне можно отнести к анархизму. Анархизм гораздо больше, рациональнее и интереснее своего карикатурного образа.
Для Скотта Зомия - первая ступень изучения безгосударственного существования, потому что прецедентов в истории невероятное количество (в Латинской Америке, в центральной Европе, в средневековой Исландии, казаки - в России, цыгане и пр.). Он рассматривает безгосударственность с разных ракурсов: территориальных, географических, культурных, административных, сельскохозяйственных и пр. Это масштабное исследование базируется на данных Юго-Восточной Азии, но Скотт размышляет глобально, привлекая для сравнения краткие кейсы из других частей света, начиная от догосударственной истории и заканчивая сегодняшним днем.
Это очень важное высказывание в политологии, которая застряла в рамках идеи абсолютной власти и мало на что обращает внимание помимо нее. Кажется, экономисты и антропологи могут продвинуть политическую науку намного быстрее и дальше, нежели сами политологи, наверное, потому что не связаны госзаказами по легитимации режимов. Эта книга и ее автор стали для меня самыми обнадеживающими открытиями в политологии лет эдак за 5.
А еще Скотт ироничен! Введение совершенно волшебное и выдает в Джеймсе человека веселого, мудрого и желающего учиться у всех и вся.