Даша (danilovna) wrote,
Даша
danilovna

Categories:

Джеймс С. Скотт

"Искусство быть неподвластным" - книга американского антрополога, вышедшая в 2009 г. (в России только в 2017 г.). Скотт исследует Зомию - огромное сообщество в Юго-Восточной Азии численностью около 100 млн. человек. Особенностью Зомии является ее анархистская природа: она не имеет четких территориальных границ, централизованного управления, экономики, единой религии и пр., то есть это антигосударство.
Главная заслуга Скотта в контексте этой книги, на мой взгляд, в том, что он уходит от колониального понимания государства, от идеи абсолютной власти и прочих классических форм. На самом деле, жизнь под налоговым, религиозным, армейским, демографическим бременем вовсе не единственный и не лучший способ сосуществования людей. Есть множество других жизнеспособных способов быть обществом, и с большой вероятностью быть счастливым.
Анархизм демонизирован в массовом сознании, потому что это угроза политическим системам. Анархию принято маргинализировать, хаотизировать, варваризировать, замалчивая экономические, социальные, культурные и политические находки анархизма. Элинор Остром, например, получила нобелевскую премию за изучение управления общими ресурсами, чьи принципы вполне можно отнести к анархизму. Анархизм гораздо больше, рациональнее и интереснее своего карикатурного образа.
Для Скотта Зомия - первая ступень изучения безгосударственного существования, потому что прецедентов в истории невероятное количество (в Латинской Америке, в центральной Европе, в средневековой Исландии, казаки - в России, цыгане и пр.). Он рассматривает безгосударственность с разных ракурсов: территориальных, географических, культурных, административных, сельскохозяйственных и пр. Это масштабное исследование базируется на данных Юго-Восточной Азии, но Скотт размышляет глобально, привлекая для сравнения краткие кейсы из других частей света, начиная от догосударственной истории и заканчивая сегодняшним днем.
Это очень важное высказывание в политологии, которая застряла в рамках идеи абсолютной власти и мало на что обращает внимание помимо нее. Кажется, экономисты и антропологи могут продвинуть политическую науку намного быстрее и дальше, нежели сами политологи, наверное, потому что не связаны госзаказами по легитимации режимов. Эта книга и ее автор стали для меня самыми обнадеживающими открытиями в политологии лет эдак за 5.
А еще Скотт ироничен! Введение совершенно волшебное и выдает в Джеймсе человека веселого, мудрого и желающего учиться у всех и вся. 
Tags: writers
Subscribe

Posts from This Journal “writers” Tag

  • Линь Ихань

    Хочу поделиться своим удовольствием, ужасом и ощущением красоты от прочтения "Райского сада первой любви" тайваньской писательницы Линь…

  • No please

    Эта цитата про петтинг: « …беззвучные пальцы его трепетали особым стаккато», – пальцы у неё в трусах. Хочется протестно ответить цитатой из Карди («…

  • А.С. Байетт

    Читая «Деву в саду», чувствую себя маленькой резинкой для волос, периодически выпадающей в безвременные пространства между стенами и мебелью.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments