Даша (danilovna) wrote,
Даша
danilovna

Categories:

на засыпку

Последнее время очень часто задаю вопрос – зачем люди женятся/выходят замуж?

На самом деле, вопрос интересный, непростой и не такой бессмысленно-радикальный, как многим сначала кажется.

Есть ситуации, когда уже в 20 лет оформляется в паре брак.

Есть ситуации, когда после 5-7 лет совместного счастливого жительства люди вдруг(?) вступают в брак.

Но, ема, зачем? Неужели того, что и так между вами (нежности, желания, любви) недостаточно? Какие мотивы у всех этих людей? Что брак привносит в отношения, которые и так самодостаточны?

Наверное, рациональнее (прошу запомнить это слово, ибо, быть может, в нем мораль сегодняшнего поста) было бы рассмотреть женщин и мужчин отдельно.

Женские мотивы:

  1. церемония (платье, подружки, тортег, поздравления, он говорит, что любит, да еще вечно)
  2. юридическая сторона (теперь все у нас общее)
  3. романтическая сторона (теперь все у нас общее)

Мужские мотивы:

  1. любимая женщина будет спокойнее/счастливее(?)
  2. после 30 особо остро хочется стабильного покоя после стабильных рабочих проблем
  3. личное спокойствие, как интимного, так и юридического характера

Это то, что удалось наскрести по знакомым сусекам от 18 до 48 лет.

Что немаловажно, первой реакцией на вопрос было недоумение. Но не от вопроса, а от неочевидности  своих ответов.

При этом стоит отметить, что, вступая в брак, многие осознают, что конкретно с этим партнером слово «вечно» изначально подвергается сомнению и носит условный характер. То есть, например, мужчина не считает эту женщину своей навеки-вечные второй «половинкой», и допускает возможность, что какая-то другая «половинка» оказалась бы более ему органичной.

Часто у совсем маленьких девочек слышу: «Я хочу выйти замуж». То есть в отдельных случаях этот автоматизм уже доведен до инстинкта. Но разве не чужеродно выглядит понятие «автоматизм» рядом со словом «любовь»?

Зачем нам советского вида женщина, дающая бумаги на подпись «брачующимся» и свидетелям (оцените всю силу терминов)? Зачем нам толпы троюродных родственников, которых не знаем мы и которые не знают нас, но, поглощая водяру, будут петь ой мороз-мороз в нашу покореженную честь? Это, конечно, только одна сторона российской реальности, хоть и гораздо более массивная.

Другая стремится к романтизму, минимуму незнакомых лиц на торжестве и искренности клятв.

Но вопрос «Зачем?» обращен и к той и другой сторонам.

Зачем, все-таки?

 

*бонусный вопрос для экзистенциальных эрудитов: почему люди хотят любить «вечно»? или один раз на всю жизнь? вопрос невольно подсказала Ира и я его повторю: откуда в вас романтическая моногамность?
**кто-н знает происхождение фразы "вопрос на засыпку"?

Tags: ?
Subscribe

  • Petite maman

    - Как ты умрешь? - Зарежут во сне. - А зачем тебя убивать? - Из-за денег. - ... - Я из США, но во Франции у меня производство Кока-Колы. - Так вы…

  • 🤍

    После Сцен из супружеской жизни даже проверка системы оповещения в Петербурге (сирены почему-то всегда в пустом городе, как в военной хронике) уже…

  • The Green Knight

    Ирландский слог, звук и цвет

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments